楼主: 数术
3571 33

[学术治理与讨论] 关于撤稿事件处理决定的公示:撤职、取消资格、追回奖金、记入诚信档案 [推广有奖]

  1. 加关注
  2. 串个门
  3. 加好友
  4. 发消息
  1. 0关注
  2. 12粉丝

银牌贵宾

博士生

81%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

经管理论之美

投资,最重要的事

万物皆数

威望
0
论坛币
2311 个
学术水平
24 点
热心指数
37 点
信用等级
22 点
经验
11073 点
帖子
219
精华
0
在线时间
132 小时
注册时间
2015-9-10
最后登录
2017-10-19

楼主
数术 在职认证  发表于 2017-9-14 10:24:05 |只看作者 |倒序

2017年4月20日,施普林格出版集团《肿瘤生物学》撤销涉嫌同行评审造假的107篇论文,其中一篇涉及我校两位教师。撤稿事件发生后,我校高度重视,严格按照教育部、科技部和学校有关规定,组织开展调查工作,查清了事实,并对涉事人员进行了严肃处理。现就撤稿事件相关事宜予以公示。


一、撤稿论文信息


撤稿论文题目为《Sports-induced blood sugar utilization prevents development of pancreatic ductal adenocarcinoma》(《运动诱发型的血糖利用预防胰腺导管腺癌的发展》)。该论文通讯作者和第一作者卢金逵为我校体育与健康学院教师,论文通讯单位为华东师范大学体育与健康学院、青少年健康评价与运动干预教育部重点实验室。


二、基本事实认定


根据教育部和学校有关规定,学校成立专门调查小组,组织开展相关调查工作,认定撤稿论文构成“论文内容造假且第三方代投”的学术不端行为。根据调查,论文实验数据由第三方机构提供,并由第三方机构提供“语言润色服务”和“代为投稿服务”。论文通讯作者和第一作者卢金逵为主要责任作者,论文其他作者未参与论文造假和投稿,且对论文被署名不知情,为次要责任作者。事件事实清楚,得到卢金逵本人确认。


三、对撤稿论文主要责任人的处理决定


根据撤稿论文基本事实和论文运用情况,学校经研究对撤稿论文通讯作者和第一作者卢金逵作出如下处理决定:


(一)解除与卢金逵的聘用合同;

(二)将其学术不端行为记入科研诚信信用信息系统;

(三)追回其利用撤稿论文获得的校级科技奖励奖金;

(四)建议撤销其正在执行的上海市哲学社会科学规划青年课题承担资格,追回其承担任务所使用的项目经费;

(五)建议撤销其申报的2017年度国家自然科学基金青年科学基金项目的申报资格。


四、处理结果


截至2017年9月12日,学校对卢金逵的相关处理决定均已执行完毕。

撤稿论文存在“论文内容造假且第三方代投”的学术不端行为。事件性质极其恶劣,严重损害了学校的声誉。学校将以此为反面教材,在全校范围内进一步加强学术诚信教育,要求全校师生恪守学术道德规范,坚决依法打击违反学术规范的行为,严格杜绝此类事件的再度发生。

  

  

华东师范大学

2017年9月12日



支持楼主:购买VIP购买贵宾 购买后,论坛将把您花费的资金全部奖励给楼主,以表示您对TA发好贴的支持
 
载入中......
已有 3 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子
remlus + 100 精彩帖子
kongqingbao280 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 140   查看全部评分

stata SPSS
沙发
陈才天 发表于 2017-9-14 10:35:09 |只看作者
资本论反科学技术的经济学说

http://bbs.pinggu.org/thread-5387045-1-1.html
已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

藤椅
客初 学生认证  发表于 2017-9-14 10:38:25 |只看作者
处理的相当严肃彻底了,引以为戒。
已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

板凳
fin-qq 发表于 2017-9-14 11:30:03 |只看作者
诚信是师者最后一道防线, 确实要用高于平常的道德标准来处理这件事为佳.对于处理决定的第三.四点建议是否会落实呢?
已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

报纸
nathan9800 发表于 2017-9-14 11:40:58 |只看作者
处理得当,赞一个。
已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

地板
zounghy 发表于 2017-9-14 14:19:53 |只看作者
客初 发表于 2017-9-14 10:38
处理的相当严肃彻底了,引以为戒。
学术造假比贪污腐败还可恶,毁掉的不仅是个人的信誉,更是中国学术的名声,毁掉中国的未来和希望。

坚决支持打击学术造假,还中国文人以清白。

朱自清不吃嗟来之食以求文化人的脊梁,为了达到私人利益目的玷污中国学人的清名可恶~~~~~~
已有 2 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 120   查看全部评分

7
客初 学生认证  发表于 2017-9-14 14:23:47 |只看作者
zounghy 发表于 2017-9-14 14:19
学术造假比贪污腐败还可恶,毁掉的不仅是个人的信誉,更是中国学术的名声,毁掉中国的未来和希望。

坚 ...
对,赞同!而且从个人来讲,学术造假是一件比贪污更有风险的事情,因为成果一直会放在阳光下让人看到,如果有问题,是极有可能被发现的。
已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

8
fewcloud 学生认证  发表于 2017-9-14 15:20:11 |只看作者
净化学术风气,肃清比较彻底。赞。
已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

9
daxuefeifei 发表于 2017-9-14 17:06:22 |只看作者
(一)解除与卢金逵的聘用合同;
(二)将其学术不端行为记入科研诚信信用信息系统;
(三)追回其利用撤稿论文获得的校级科技奖励奖金;
(四)建议撤销其正在执行的上海市哲学社会科学规划青年课题承担资格,追回其承担任务所使用的项目经费;
(五)建议撤销其申报的2017年度国家自然科学基金青年科学基金项目的申报资格。


处理很严格啊  饭碗都没有了!!!!!!!!!!!!
已有 2 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 120   查看全部评分

10
qiqikaoyan 发表于 2017-9-14 18:15:16 |只看作者
支持!对其他被撤稿的人,希望他们的所在单位能够认真处理!
已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2017-10-22 03:25